Publiseret: 2010
Unipolar depression
Diagnostik og behandling
OBS: Vejledning over 5 år
DSAM tager forbehold for, at der kan være nye retningslinjer/ny evidens på området. Vi har dog valgt at lade vejledningen være aktiv, da der stadig er en del brugbar information i den.
Om evidensniveauer
Graden af evidens afhænger af kvaliteten af den dokumentation, der foreligger for effekten af en given intervention.
Evidensgraden klassifi ceres i lighed med DSAM’s øvrige vejledninger i fem grader. Anbefalingerne er markeret fx (A) i teksten
Anbefaling | Evidens niveau | Vidensområde: Diagnostik/behandling |
A | 1a | Systematisk review eller metaanalyse af homogene randomiserede kontrollerede forsøg |
1b | Randomiserede kontrollerede forsøg | |
1c | Absolut effekt | |
B | 2a | Systematisk review af homogene kohortestudier |
2b | Kohortestudier | |
2c | Databasestudier | |
3a | Systematisk review af case-kontrol-undersøgelser | |
3b | Case-kontrol-undersøgelser | |
C | 4 | Opgørelser, kasuistikker |
D | 5 | Ekspertmening uden eksplicit kritisk evaluering eller anbefaling baseret på patofysiologi, laboratorieforskning eller tommelfi ngerregel |
√ | 5 | Anbefalet af arbejdsgruppen som god klinisk praksis |